SI1312474539: Perbedaan revisi
[revisi tidak terperiksa] | [revisi tidak terperiksa] |
(→BAB I) |
(→Latar Belakang) |
||
Baris 518: | Baris 518: | ||
<div style="font-size: 12pt;font-family: 'times new roman';text-align: justify;text-indent: 0.5in"><p style="line-height: 2">Pada Perguruan Tinggi bukan hanya mahasiswa D3, mahasiswa jenjang Strata 1 pun diharuskan untuk mengikuti Training, Seminar Nasional, Seminar Internasional, maupun Workshop. Karena dengan mengikuti kegiatan tersebut semua mahasiswa akan mendapatkan banyak informasi lebih mengenai Bidang IT maupun bidang lainnya. Training, Seminar Nasional, Seminar Internasional, maupun Workshop sangat mudah diikuti di Perguruan Tinggi manapun dan bukan hanya ilmu yang didapat dengan mengikuti itu semua mahasiswa akan mendapatkan sertifikat yang termasuk dalam Penilaian Objektif Sidang.</p></div> | <div style="font-size: 12pt;font-family: 'times new roman';text-align: justify;text-indent: 0.5in"><p style="line-height: 2">Pada Perguruan Tinggi bukan hanya mahasiswa D3, mahasiswa jenjang Strata 1 pun diharuskan untuk mengikuti Training, Seminar Nasional, Seminar Internasional, maupun Workshop. Karena dengan mengikuti kegiatan tersebut semua mahasiswa akan mendapatkan banyak informasi lebih mengenai Bidang IT maupun bidang lainnya. Training, Seminar Nasional, Seminar Internasional, maupun Workshop sangat mudah diikuti di Perguruan Tinggi manapun dan bukan hanya ilmu yang didapat dengan mengikuti itu semua mahasiswa akan mendapatkan sertifikat yang termasuk dalam Penilaian Objektif Sidang.</p></div> | ||
− | <div style="font-size: 12pt;font-family: 'times new roman';text-align: justify;text-indent: 0.5in"><p style="line-height: 2">Menurut Renstra Manajemen Perguruan Tinggi Raharja Tahun 2015-2016 pada Rencana Kegiatan Divisi REC Tahun Akademik 2015-2016 pada poin ke-Empat memerlukan sebuah sistem yang berupaya mengoptimalkan Rencana | + | <div style="font-size: 12pt;font-family: 'times new roman';text-align: justify;text-indent: 0.5in"><p style="line-height: 2">Menurut Renstra Manajemen Perguruan Tinggi Raharja Tahun 2015-2016 pada Rencana Kegiatan Divisi REC Tahun Akademik 2015-2016 pada poin ke-Empat memerlukan sebuah sistem yang berupaya mengoptimalkan Rencana <div style="font-size: 12pt;font-family: 'times new roman';text-align: justify;text-indent: 0.5in"><p style="line-height: 2"> |
+ | |||
<div style="font-size: 12pt;font-family: 'times new roman';text-align: justify;text-indent: 0.5in"><p style="line-height: 2">Pengembangan PESSTA untuk menyempurnakan proses penilaian Objektif (PO) Sidang seputar pendataan jurnal ilmiah,pendataan proposal atau laporan hibah penelitian,sertifikat nasional serta internasional serta widuri. Dan sudah di tetapkan pada SK PTR No. 394/SK-PENILAIAN/PT/III/2016 Tentang Ketentuan Penilaian Sidang Komprehensif Dan Penilaian Mata Kuliah Di Perguruan Tinggi Raharja bahwa “Komposisi penilaian sidang Komprehensif terdiri dari Pembimbing 30%, Penilaian Objektif (PO) 20% dan Penguji 50%.” Jadi, Penilaian Objektif (PO) memiliki bobot penilaian sebesar 20% dari keseluruhan penilaian sidang komprehensif TA/Skripsi. Salah satu point pada penilaian objektif sidang yang terdapat pada point ke-9 yaitu terdapat Piagam/Sertifikat Seminar/Workshop/Training IT 6 dari Kampus Raharja, 3 dari Mahasiswa, dan 1 Seminar Internasional. </p></div> | <div style="font-size: 12pt;font-family: 'times new roman';text-align: justify;text-indent: 0.5in"><p style="line-height: 2">Pengembangan PESSTA untuk menyempurnakan proses penilaian Objektif (PO) Sidang seputar pendataan jurnal ilmiah,pendataan proposal atau laporan hibah penelitian,sertifikat nasional serta internasional serta widuri. Dan sudah di tetapkan pada SK PTR No. 394/SK-PENILAIAN/PT/III/2016 Tentang Ketentuan Penilaian Sidang Komprehensif Dan Penilaian Mata Kuliah Di Perguruan Tinggi Raharja bahwa “Komposisi penilaian sidang Komprehensif terdiri dari Pembimbing 30%, Penilaian Objektif (PO) 20% dan Penguji 50%.” Jadi, Penilaian Objektif (PO) memiliki bobot penilaian sebesar 20% dari keseluruhan penilaian sidang komprehensif TA/Skripsi. Salah satu point pada penilaian objektif sidang yang terdapat pada point ke-9 yaitu terdapat Piagam/Sertifikat Seminar/Workshop/Training IT 6 dari Kampus Raharja, 3 dari Mahasiswa, dan 1 Seminar Internasional. </p></div> | ||
Revisi per 7 Februari 2017 09.53
PENGEMBANGAN PESSTA+ BERBASIS YII FRAMEWORK
SEBAGAI MEDIA VALIDASI SERTIFIKAT DALAM
PENILAIAN OBJEKTIF SIDANG DI
PADA PERGURUAN TINGGI
Disusun Oleh :
NIM |
: 1312474539
|
NAMA |
JURUSAN SISTEM INFORMASI
KONSENTRASI BUSINESS INTELLIGENCE
SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN DAN ILMU KOMPUTER
TANGERANG
2016/2017
SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN DAN ILMU KOMPUTER
(STMIK) RAHARJA
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
PENGEMBANGAN PESSTA+ BERBASIS YII FRAMEWORK
SEBAGAI MEDIA VALIDASI SERTIFIKAT DALAM
PENILAIAN OBJEKTIF SIDANG DI]]
PADA PERGURUAN TINGGI
Disusun Oleh :
NIM |
: 1312474539
|
Nama |
|
Jenjang Studi |
: Strata Satu
|
Jurusan |
: Sistem Informasi
|
Konsentrasi |
: Business Intelligence
|
Disahkan Oleh :
Tangerang, Maret 2017
Ketua |
Kepala Jurusan
| ||||
STMIK RAHARJA |
Jurusan Sistem Informasi
| ||||
(Ir. Untung Rahardja, M.T.I) |
(Nur Azizah, M.Akt., M.Kom)
| ||||
NIP : 99001 |
NIP : 078010
|
SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN DAN ILMU KOMPUTER
(STMIK) RAHARJA
LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING
PENGEMBANGAN PESSTA+ BERBASIS YII FRAMEWORK
SEBAGAI MEDIA VALIDASI SERTIFIKAT DALAM
PENILAIAN OBJEKTIF SIDANG DI]]
PADA PERGURUAN TINGGI
Dibuat Oleh :
NIM |
: 1312474539
|
Nama |
Telah disetujui untuk dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Komprehensif
Jurusan Sistem Informasi
Konsentrasi Business Intelligence
Disetujui Oleh :
Tangerang, Maret 2017
Pembimbing I |
Pembimbing II
| ||
(Khanna Tiara, S.Kom., M.T.I) |
(Indri Handayani, S.Kom., M.T.I)
| ||
NID : 14013 |
NID : 14018
|
SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN DAN ILMU KOMPUTER
(STMIK) RAHARJA
LEMBAR PERSETUJUAN DEWAN PENGUJI
PENGEMBANGAN PESSTA+ BERBASIS YII FRAMEWORK
SEBAGAI MEDIA VALIDASI SERTIFIKAT DALAM
PENILAIAN OBJEKTIF SIDANG DI]]
PADA PERGURUAN TINGGI
Dibuat Oleh :
NIM |
: 1312474539
|
Nama |
Disetujui setelah berhasil dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian
Komprehensif
Jurusan Sistem Informasi
Konsentrasi Business Intelligence
Tahun Akademik 2016/2017
Disetujui Penguji :
Tangerang, Maret 2017
Ketua Penguji |
Penguji I |
Penguji II
| ||
(_______________) |
(_______________) |
(_______________)
| ||
NID : |
NID : |
NID :
|
SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN DAN ILMU KOMPUTER
(STMIK) RAHARJA
LEMBAR KEASLIAN SKRIPSI
PENGEMBANGAN PESSTA+ BERBASIS YII FRAMEWORK
SEBAGAI MEDIA VALIDASI SERTIFIKAT DALAM
PENILAIAN OBJEKTIF SIDANG DI]]
PADA PERGURUAN TINGGI
Disusun Oleh :
NIM |
: 1312474539
|
Nama |
|
Jenjang Studi |
: Strata Satu
|
Jurusan |
: Sistem Informasi
|
Konsentrasi |
: Business Intelligence
|
Menyatakan bahwa Skripsi ini merupakan karya tulis saya sendiri dan bukan merupakan tiruan, salinan, atau duplikat dari Skripsi yang telah dipergunakan untuk mendapatkan gelar Sarjana Komputer baik di lingkungan Perguruan Tinggi Raharja maupun di Perguruan Tinggi lain, serta belum pernah dipublikasikan.
Pernyataan ini dibuat dengan penuh kesadaran dan rasa tanggung jawab, serta bersedia menerima sanksi jika pernyataan di atas tidak benar.
Tangerang, Maret 2017
NIM : 1312474539
|
)*Tandatangan dibubuhi materai 6.000;
ABSTRACT
coomingsoon
Keywords : coomingsoon
ABSTRAK
coomingsoon
Kata Kunci: coomingsoon
Puji syukur alhamdulillah, peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan seribu jalan, sejuta langkah serta melimpahkan segala rahmat dan karunia-Nya, sehingga laporan Skripsi Peneliti dapat berjalan dengan baik dan selesai dengan semestinya.
Tujuan dari pembuatan Skripsi ini adalah sebagai salah satu persyaratan dalam memperoleh gelar Sarjana Komputer (S.Kom) untuk jenjang S1 di Perguruan Tinggi Raharja, Cikokol Tangerang. Sebagai bahan penulisan, peneliti mengambil data berdasarkan hasil observasi, wawancara, survey serta studi pustaka yang mendukung penulisan ini.
Hati kecil ini pun menyadari bahwa tanpa bimbingan dan dorongan dari semua pihak penyusunan laporan Skripsi ini tidak akan berjalan sesuai dengan yang diharapkan. Oleh karena itu pada kesempatan yang singkat ini, izinkanlah peneliti menyampaikan selaksa pujian dan terimakasih kepada :
- Bapak Ir. Untung Rahardja, M.T.I selaku Presiden Direktur Perguruan Tinggi Raharja.
- Bapak Sugeng Santoso, M.Kom. selaku Pembantu Ketua I Bidang Akademik STMIK Raharja.
- Ibu Khanna Tiara, S.Kom. sebagai Dosen Pembimbing I yang telah berkenan memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis.
- Bapak Indri Handayani, S.Kom., M.T.I sebagai Dosen Pembimbing II yang telah berkenan memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis.
- Ibu Nur Azizah, M.Akt.,M.Kom. selaku Kepala Jurusan Sistem Informasi.
- Bapak Yulianto, S.Kom
- Bapak dan Ibu Dosen Perguruan Tinggi Raharja yang telah memberikan ilmu pengetahuan.
- Kedua orang tua dan saudara keluarga yang telah memberikan semangat dan juga dukungan, baik moril, materil maupun doa.
- Rekan-Rekan I-GO dan YG
- Seluruh anggota REC yang telah memberikan dukungan, arahan dan masukan yang sangat berarti dalam menyelesaikan Skripsi ini
Tangerang, Maret 2017 | |
Siti Mutmainah | |
NIM. 1312474539 |
Daftar isi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1. comingsoon
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1. comingsoon
DAFTAR SIMBOL
DAFTAR SIMBOL HIPO
DAFTAR SIMBOL UML
BAB I
Latar Belakang
Penilaian objektif artinya yang menilai dan yang dinilai akan mengerti dan memahami bahwa penilaian objektif mempunyai tujuan yang jelas antara lain mengetahui kemampuan, keterampilan, kompetensi, prestasi dll. Keduanya memiliki kesamaan dan kesatuan dalam pemikiran bahwa objektivitas penilaian itu senantiasa berlandaskan pada aturan yang baku (standar) bukan keluar dari aturan pribadi (pendidik) dan aturan itu akan selalu mengikuti keteraturan berkelanjutan, penilaian dikatakan objektif jika senantiasa memiliki kejelasan tujuan yang ingin dicapai, penilaian objektif akan selalu mengacu pada aturan dan keteraturan, penilaian objektif harus berpangkal pada adanya keinginan untuk menciptakan/meningkatkan prestasi dan penilaian objektif tentunya harus dapat menciptakan keselarasan, keserasian, dan keseimbangan (harmonisasi) (Endang: 2014).
Informasi adalah salah satu kunci yang sangat penting pada masa kini, untuk mendapatkan informasi tidaklah sulit, kapanpun dan dimanapun bisa kita dapatkan dengan internet yang bisa diakses dan dimanfaatkan untuk berbagai keperluan. Perkembangan internet telah pula mendukung penggunaan komputer dalam bidang pendidikan. Berbagai macam teknologi internet bisa digunakan, salah satunya adalah web yang mampu menyediakan informasi dalam bentuk teks, gambar, maupun suara. Dan adanya web tersebut dapat mendukung dalam
peningkatan mutu pelayanan suatu organisasi maupun instansi sehingga dapat meningkatkan perkembangan organisasi maupun instansi tersebut. Globalisasi teknologi komunikasi yang semakin terpadu membuat dunia menjadi seolah tanpa batas (borderless), terutama dengan semakin maraknya pemanfaatan internet (interconnection networking). Salah satu aktivitas dunia maya yang paling berkembang dalam kaitan dengan penggunaan internet adalah transaksi bisnis secara elektronik.
Perguruan Tinggi Raharja adalah kampus modern, komprehensif, terbuka, multi budaya, dan humanis yang mencakup disiplin ilmu. Perguruan Tinggi saat ini secara simultan selalu berusaha menjadi salah satu Perguruan Tinggi riset. Upaya-upaya pencapaian tertinggi dalam hal penemuan, pengembangan dan difusi pengetahuan secara regional dan global selalu dilakukan. Dengan demikian Perguruan Tinggi Raharja secara terus menerus melakukan peningkatan dan pengembangan, baik berupa fasilitas sistem pendukung maupun sistem pembelajaran kampus.
Gambar 1.1. Perguruan Tinggi Raharja
Sumber : http://raharja.ac.id/
Pada Perguruan Tinggi bukan hanya mahasiswa D3, mahasiswa jenjang Strata 1 pun diharuskan untuk mengikuti Training, Seminar Nasional, Seminar Internasional, maupun Workshop. Karena dengan mengikuti kegiatan tersebut semua mahasiswa akan mendapatkan banyak informasi lebih mengenai Bidang IT maupun bidang lainnya. Training, Seminar Nasional, Seminar Internasional, maupun Workshop sangat mudah diikuti di Perguruan Tinggi manapun dan bukan hanya ilmu yang didapat dengan mengikuti itu semua mahasiswa akan mendapatkan sertifikat yang termasuk dalam Penilaian Objektif Sidang.
Menurut Renstra Manajemen Perguruan Tinggi Raharja Tahun 2015-2016 pada Rencana Kegiatan Divisi REC Tahun Akademik 2015-2016 pada poin ke-Empat memerlukan sebuah sistem yang berupaya mengoptimalkan Rencana
Rumusan Masalah
Gambar 1.2. Alur Penilaian Validasi Sertifikat
-
1. Bagaimana proses penilaian berkas sertifikat pada pelaksanaan sidang saat ini di Perguruan Tinggi Raharja?
2. Bagaimana cara agar Perguruan Tinggi Raharja memiliki wadah untuk menyimpan hasil validasi sertifikat bagi seluruh mahasiswa ?
3. Bagaimana sistem dapat menghasilkan sebuah informasi hasil validasi sertifikat pada PESSTA+?
Ruang Lingkup Penelitian
-
1. Penelitian ini berfokus pada Perguruan Tinggi Raharja.
2. Penelitian ini berfokus pada mahasiswa TA/Skripsi pada Perguruan Tinggi Raharja.
3. Diimplementasikan hanya untuk para pengguna Rinfo (Pribadi Raharja)
4. Login pada sistem PESSTA+ tidak menggunakan username dan password tetapi sudah (SSO) single sign on dengan menggunakan Rinfo (Email Pribadi Raharja).
5. Penelitian ini berfokus pada Validasi Sertifikat PESSTA+.
Tujuan Dan Manfaat Penelitian
Tujuan Penelitian
-
1. Mengembangkan proses penilaian objektif pengecekan hasil validasi sertifikat pada pelaksanaan sidang komprehensif di Perguruan Tinggi Raharja.
2. Membuat sebuah wadah untuk menyimpan hasil validasi sertifikat pada PESSTA+ pada Perguruan Tinggi Raharja.
3. Menampilkan sebuah informasi hasil validasi sertifikat pada PESSTA+ dalam bentuk tampilan Data Mahasiswa TA/Skripsi tahun 2016/2017.
Manfaat Penelitian
-
1. Mempermudah sistem penilaian Sertifikat pada pelaksanaan sidang komprehensif sehingga waktu sidang berjalan lebih efisien.
2. Dengan adanya sistem PESSTA+ maka diharapkan agar seluruh sertifikat mahasiswa di Perguruan Tinggi Raharja tervalidasi dengan baik.
3. Dengan adanya tampilan Data Mahasiswa TA/Skripsi tahun 2016/2017 pada Validasi Sertifikat maka akan terlihat informasi secara keseluruhan pada PESSTA+.
Metode Penelitian
Metode Pengumpulan Data
Metode Observasi (Pengamatan)
Metode Wawancara
Metode Studi Pustaka
Studi Pustaka adalah segala upaya yang dilakukan oleh peneliti untuk memperoleh dan menghimpun segala informasi tertulis yang relevan dengan masalah yang diteliti. Informasi dapat diperoleh dari buku-buku, laporan penelitian, karangan ilmiah, buku tahunan dan sumber- sumber lain. Serta melakukan pencarian pada Internet. Dalam hal ini seorang peneliti berkewajiban mempelajari teori-teori yang mendasar masalah dan bidang penelitiannya. Selain itu, peneliti juga perlu memanfaatkan hasil penelitian dan pemikiran yang relevan dengan masalah penelitiannya untuk menghindari terjadinya pengulangan penelitian serupa atau duplikasi yang tidak diinginkan. Dengan melakukan kajian bahan-bahan pustaka yang ada, peneliti dapat memperoleh informasi secara sistematis, kemudian menuangkannya dalam bentuk rangkuman yang utuh. Melalui metode studi pustaka ini penulis mencari teori-teori yang berkaitan dengan ruang lingkup penelitian dan mempelajari referensi yang ada di dalam Jurnal Nasional/Internasional dan laporan tugas akhir atau skripsi dari kampus lain.</p>Metode Analisis Sistem
Metode Perancangan
Penelitian tidak hanya mengenai analisa, tetapi sebuah sistem yang baik adalah sistem yang juga memiliki desain antarmuka (interface) yang baik. Di dalam penelitian ini, digunakan satu metode yang mendukung proses perancangan yaitu metode HIPO (Hirarchy Plus Input Proses Output). Dan juga menggunakan UML (Unified Modelling Language) sebagai modelling tools untuk menggambarkan rancangan sistem yang ada saat ini,diantaranya yang digunakan Usecase Diagram, Class Diagram, Sequence Diagram, Activity Diagram, State Diagram,spesifikasi basis data.Metode Pengujian
Metode pengujian ini digunakan untuk menganalisis suatu identitas sistem untuk mendeteksi, mengevaluasi kondisi dan fitur- fitur yang diinginkan dan mengetahui kualitas dari suatu sistem yang dilakukan untuk mengeliminasi suatu kesalahan yang terjadi saat sistem diterapkan. Dalam skripsi ini metode pengujian yang digunakan yaitu Blackbox Testing. Blackbox Testing adalah metode uji coba yang memfokuskan pada keperluan software. Karena itu uji coba blackbox memungkinkan pengembang software untuk membuat himpunan kondisi input yang akan melatih seluruh syarat- syarat fungsional suatu program. Metode pengujian blackbox berusaha untuk menemukan kesalahan dalam beberapa kategori, di antaranya fungsi-fungsi yang salah atau hilang, kesalahan interface, kesalahan dalam struktur data atau akses database eksternal, kesalahan performa, kesalahan inisialisasi, dan terminasi.
Sistematis Penulisan
Untuk memahami lebih jelas laporan ini, maka materi-materi yang tertera pada Laporan Skripsi ini dikelompokkan menjadi beberapa sub bab dengan sistematika penyampaian sebagai berikut :
Bab ini membahas mengenai informasi umum dari akar permasalahan yang ada, diantara nya latar belakang, rumusan masalah, ruang lingkup penelitian, tujuan dan manfaat penelitian, metode penelitian, lokasi penelitian, dan sistematika penelitian.
Bab ini membahas mengenai konsep dasar sistem, konsep dasar sistem informasi, definisi online, definisi Business Intelligence, definisi artikel ilmiah, definisi PESSTA, konsep dasar analisa SWOT, definisi SSO (single sign on), definisi Yii Framework, konsep dasar website, definisi Rinfo, serta literature lain yang berkaitan dengan penelitian skripsi ini.
BAB III ANALISA SISTEM BERJALAN
Bab ini membahas mengenai analisa gambaran serta sejarah singkat Perguruan Tinggi Raharja, tujuan Perguruan Tinggi Raharja, arti nama raharja, arti green campus, arti pribadi raharja, struktur organisasi, jurusan/prodi Perguruan Tinggi Raharja, permasalahan yang dihadapi serta alternatif pemecahan masalah.
Bab ini membahas mengenai mind mapping project, analisa sistem berjalan dengan menggunakan metode analisa SWOT dan analisa berdasarkan sistem berjalan, strategi, prosedur sistem usulan dengan menggunakan rancangan program HIPO (Hirarchy Plus Input Process Output) dan rancangan prototype, testing dengan menggunakanblackbox, evaluasi, konfigurasi sistem usulan, serta yang terakhir ada estimasi biaya.
Bab ini membahas mengenai kesimpulan dan saran dari hasil analisa yang pada bab-bab sebelumnya.
BAB II
BAB III
BAB IV
BAB V
DAFTAR PUSTAKA